Observer, équipement et descriptions d'objets

Une petite remarque d'ordre principalement esthétique : quand on observe les gens et leur équipement, la colonne "Usure de l'objet" est toujours présente. Pourquoi ne pas tout simplement la supprimer maintenant que les objets sont indestructibles ? Cela permettrait notamment d'avoir plus de place pour la colonne "Description" des objets (beaucoup de ces descriptions sont actuellement tronquées, les textes ne tant pas dans la case)

Oh la bonne idée ! Je soutiens !

Ca rejoint (en partie) ce post là

fait

Pour information, on peut désormais voir tous les objets que possèdent une personne, même les moins encombrants d'entre eux. Est-ce voulu ?

non

Dans le même genre, les tatouages mystiques sont désormais invisibles quand on observe quelqu'un. Ce n'est peut-être pas plus mal étant donné qu'on ne se balade pas tous torse nu comme un moine Saru, mais est-ce voulu ?

C'est d'autant mieux que se balader avec à la vue de tous un tatouage qui était interdit par l'Empereur-Phénix il y a pas si longtemps, c'est pas franchement top top, à mon avis.

Ca commence à dater tt de même.

Globalement dans l'empire les tatou posent pas de souci, à part pour le village d'irréductible gaulois qui fait rien comme tout le monde :p

Merci Black.

Ah on était pas censés les voir les tatouages ? Je débarque là ^^
C'est pas grave Lumina, on viendra leur dire au revoir sur la plage le jour où ils partiront. On est sympas quand même...
(Et il ne faudra pas oublier les tenkais du feu)

[Hors sujet complet]
@Lumina: Ca fait moins de 30 ans, quand même. Dans un univers de samurais où la tradition est censée être prédominante, une seule génération ne me parait pas suffisante pour renier la Loi Impériale comme ca. Enfin c'est un autre débat, à garder de côté pour plus tard.

La Loi, c'est Moi !

CQFD Ahramir...

(arg le sale troll, excuse nous black, tu peux locker :p)

437 c'était le td d'avant, je crois. A priori on est vers 445 maintenant, donc il y a eu plus d'une génération. De plus, ça fait depuis 422 qu'on a des samourais qui n'ont jamais connu nihon ou son époque.

Et de façon plus générale, on peut remonter encore plus loin, jusqu'en 392 (décision du shogun à l'encontre d'une loi de nihon), voire même depuis que fujiwara est devenu shogun puisque ça a sans doute marqué une certaine rupture avec les traditions de l'empire et donc des brèches pour la suite.

55 ans, dans un empire qui n'a "que" 400 ans derrière lui, qui a été fragilisé par d'autres complots et ruptures du regne de nihon, dans un empire ou les gens deviennent adultes à 15 ans et meurent souvent jeunes, dans un empire qui a vu l'arrivée d'un kami avec un discours allant à l'encontre de celui de nihon, ou la parole de nihon était de toute façon plus ou moins bien acceptée selon les clans, ou les révélations de yuugen ont sans doute ébranlé la société, ou on a vu l'apparition de shugenja, etc... Ca relativise sérieusement le coté choquant de la magie du kamizen.

Moi je dis: réglez ça en jeu (et dans le sang) parce que là ça va déraper.

Dsl Lumina mais là, je suis totalement pas d'accord avec toi. Déjà parce que même 55 ans c'est rien du tout par rapport à des traditions plusieurs fois centenaires et ensuite parce que le shogunat de Fujiwara n'a rien d'exceptionnel dans l'histoire impériale. Du moins pas dans son acception habituelle.

Citation :

Moi je dis: réglez ça en jeu (et dans le sang) parce que là ça va déraper.

C'est prévu !

Bah, je cherche surtout à nuancer un peu, pour moi dans un empire qui a vu des choses beaucoup plus choquantes, si le kamizen est mal considéré (ce que je trouve pas anormal localement, à l'échelle de pj ou de clan) c'est nettement moins choquant que l'autorisation de la magie de l'ombre qui a pu être évoquée par certains gros pjs ou l'autorisation de la magie ancienne, etc.

Ensuite les traditions plusieurs fois centenaires, justement, il a fallu le temps qu'elles se mettent en place (règles fixées par karasu en 80, avant c'était encore le chaos), les règnes de nihon successifs ont aidé mais ils ont été perturbés, etc. Au final 400 ans contre 50 est-ce que ça pèse si lourd ?

Surtout pour le kamizen qui était historiquement plus ancien (champions de divers kami, etc), qui a été justement présentée comme une tradition retrouvée. (enfin, là c'est peut-être qu'une impression subjective)

*Aperçoit le troll*

Ne bougez pas, sa vision est basée sur le mouvement...

(sinon +1 pour le sang, les morts, tout ça.)

Venez me dire que les tatouages c'est pas bien.
S'il vous plaaaiiit.

Les trolls, ça suffit, allez plutôt jouer ici.

Depuis la modif', on ne voit plus les montures qui sont équipées (celles non équipées étaient déjà invisibles par le passé).

Aradesh a écrit:

Depuis la modif', on ne voit plus les montures qui sont équipées (celles non équipées étaient déjà invisibles par le passé).

Pas gênant, puisqu'on voit toujours l'état "à cheval". Ca donne juste un flou sur la "qualité" de la monture, mais ce n'est pas majeur, à mon sens.

Lumina a écrit:

Pas gênant, puisqu'on voit toujours l'état "à cheval". Ca donne juste un flou sur la "qualité" de la monture, mais ce n'est pas majeur, à mon sens.

Je ne suis pas tout à fait d'accord, vu que les bonus sont normalement modulés par la qualité de la monture. Si tu dois affronter quelqu'un qui est sur un vieux cheval ou sur un cheval de guerre, ça change pas mal de choses.

C'est un peu comme si tu disais "en armure" pour quelqu'un qui porte un domaru classique comme pour quelqu'un qui a un gusoku de maître. Ou que tu n'affichais plus la qualité des objets.

Ce n'est peut-être pas "majeur" mais ça l'est plus que de voir ou non l'état d'usure d'un objet qui n'a plus aucune importance IG.

Je sais que ça change quelque chose, mais ce n'est pas majeur. C'est comme savoir que quelqu'un est légende vivante mais ne pas savoir s'il a 45 ou 58 PAs, ou que quelqu'un est très puissant physiquement et ne pas savoir s'il vient juste de l'être ou s'il est à la limite du prochain point.

De plus, avoir accès aux descriptions épurées des objets et aux textes plus lisibles, c'est tout de même plus confortable.

Enfin, ce que je tenais à signaler c'est que tu disposes déjà d'une certaine information, c'est toujours mieux que n'en avoir aucune. Ensuite si c'est simple à corriger, je n'y suis pas opposée, hein.